Chalet Navauce

Die 30 Fotos auf dieser Seite stammen aus zwei Quellen: 15 aus Handyaufnahmen vom 25. Mai bis 17. Juni 2023 (Daten aus den Aufnahmeinformationen) und 15 aus Bildern, die früher bereits online veröffentlicht waren, klein (720 bis 1.200 Pixel Kantenlänge) und ohne Aufnahmedaten. 24 der 30 Fotos sind durch ein generatives Bildmodell gegangen (Nano-Banana-Familie von Google, genutzt über die Plattform Higgsfield), auf zwei verschiedene Arten. Bei den 10 mit dem Handy aufgenommenen Innenfotos (Nr. 11–16, 18, 20–22) und bei der Simulation Nr. 27 sind die Pixel von Haus und Räumen die des Originalfotos: Vom Modell wurde nur das Licht übernommen, als Ebene über die Aufnahme gelegt (bei Nr. 27 stammen auch Himmel und Abendlicht, also der simulierte Teil, vom Modell). Bei den übrigen 13, kleinen, bis zum Siebenfachen vergrößerten Bildern, hat das Modell das Bild rekonstruiert: Das feine Detail (Holzmaserung, Blätter, Blumen, Dachziegel, Steine, kleine Gegenstände) ist plausibel, aber nicht dokumentarisch. Wo das Modell aus Flecken von wenigen Pixeln Dinge gemacht hatte, die es nicht gibt (eine Figur an einem Baum, eine Katze und einen Stuhl hinter einem Fenster, eine Klappe, eine brennende Laterne, eine Kiste mit Herz, eine Tropfspur, eine Ohrmarke an einem Schaf), oder die Solarmodule neu zeichnete, wurde in diesen Bereichen das Bild eines KI-Hochskalierers eingesetzt, der keine Gegenstände hinzufügt (Bytedance, über Higgsfield: Fotos 2, 4, 6 und 10), das ohne KI vergrößerte Original (Foto 9) oder derselbe Bereich des echten Fotos, aus dem die Simulation entsteht (Foto 29). Der Zweck war ein einziger: mehr Licht in den Innenräumen, klares Tageslicht außen und kleine Bilder, die in voller Größe lesbar sind. Auf 2 Fotos wurde etwas entfernt: auf Nr. 20 mit dem Modell zwei persönliche Gegenstände (ein schwarzer Gegenstand am Tisch und ein Schlüssel an einer Stuhllehne); auf Nr. 6, einem Luftbild, mit einer lokalen Retusche eine entfernte Person am Waldrand. Bewusst belassen wurden alle Möbel und Textilien, die Lampen, wie sie waren (an oder aus), Bilder, Dekoration, Blumen, Sonnenschirme und Terrassenmöbel sowie die Materialien neben der Hütte im Luftbild. Wo etwas entfernt wurde, war das Verdeckte nicht fotografiert: Auf Nr. 20 hat das Modell den Rand des Tischtuchs und die Stuhllehne plausibel rekonstruiert; auf Nr. 6 steht an der Stelle der Person Wiese, die aus der Fläche daneben übernommen wurde. Sonst wurde nichts verändert: Maße, Öffnungen, Balken, Böden, Möbel, Zäune, Weg, Dach und Solarmodule sind wie fotografiert, die Ausblicke aus den Fenstern sind dieselben, die Jahreszeit ist die der Aufnahme (Foto 24 ist im Herbst), und auf dem echten Nachtfoto (Nr. 26) sind die Sterne die fotografierten: 12 schwache, vom Modell hinzugefügte Punkte wurden entfernt. Auf den Fotos wurden keine zu dokumentierenden Mängel festgestellt, und keiner wurde abgeschwächt oder verborgen: Die kahlen Stellen in der Wiese sind geblieben. Die letzten vier Fotos (27–30) sind Simulationen und auf dem Bild als solche gekennzeichnet: dieselben Ansichten in einem Licht, das es nicht gab (zwei goldene Abende, ein Sonnenuntergang, eine Nacht mit erleuchteten Fenstern). Haus, Gelände, Bäume, Zäune und Berge sind dieselben; Licht und Himmel ändern sich, und nachts leuchten nur die vier Fenster der Vorderseite und die vorhandene Giebelleuchte. Die übrigen 6 Fotos wurden nur lokal in Licht und Farbe korrigiert, ohne generative KI (zwei Ansichten, Nr. 7 und 25, wurden zudem ohne KI vergrößert). Licht und Farben wurden wie bei einer normalen Bildbearbeitung korrigiert. Die unbearbeiteten Originalfotos sieht man, wenn man ein Foto öffnet und „Original ansehen“ drückt; die Besichtigung bleibt der einzige Maßstab für den tatsächlichen Zustand des Chalets.